112IzdvojenoZadar

Sutkinja Mitra Meštrović odbacila privatna vještačenja koja je naručio i platio Jakov Surać

ZATVOR JE SVE BLIŽE

Odgođeno je današnje ročište u postupku protiv bivšeg nogometaša NK Zadar, Jakova Suraća i bliskog prijatelja i suradnika uskočkog optuženika, Zdravka Livakovića, kojemu se sudi zbog premlaćivanja i loma ruke na novinaru Hrvoju Bajlu. Događaj se zbio u lipnju 2018. godine, a unatoč pravomoćnoj presudi Županijskog suda u Bjelovaru koju je kasnije potvrdio i Vrhovni sud, Surać se do današnjeg dana uspio izvući od zatvorske kazne koristeći pravne smicalice koje mu dopušta pravosudni sustav Republike Hrvatske, ali i prijateljski odnosi s Božidarom Kalmetom i sličnim profilom ljudi.

Nakon što je pravomoćno osuđen na deset mjeseci bezuvjetnog zatvora, što je potvrdio i Vrhovni sud, Surać konstantno pokušava izboriti obnovu kaznenu postupka, zahvaljujući vlastitim, privatnim nalazima medicinskih vještaka iz Rijeke i Zagreba.

Surać plaćao privatne vještake da mu napišu kako se na RTG snimku ne vidi prijelom ruke, sutkinja Mitra Meštrović odbacila je ta vještačenja

Suraćevi privatni vještaci su, naime u više navrata u svojim nalazima pisali kako bivši nogometaš novinaru Bajlu nije nanio prijelom gornjeg dijela laktale kosti, odnosno tešku tjelesnu ozljedu, kako se to navodilo u optužnici. Ipak, sutkinja Mitra Meštrović takva vještačenja nije uzimala u obzir pa je cijeli proces vještačenja dodijeljen dr. Vladimiru Šišljagiću iz Osijeka. Iako je Šišljagiću sutkinja Meštrović naložila kombinirano, medicinsko i radiološko vještačenje, Šišljagić je u Zadar donio samo medicinsko, bez radiološkog vještačenja, dakle, suprotno nalogu Suda.

RTG snimak na kojemu se jasno vidi lom Bajlove ruke / Izvor: Opća bolnica Zadar

Za napomenuti je i podatak kako je na jednom od ranijih suđenja sutkinja Meštrović Suraću i njegovom odvjetniku Ivi Brkiću tada kazala kako takva, privatna vještačenja neće uzimati u obzir. Međutim, unatoč tomu, Surać je platio još nekoliko vještačenja i uporno ih pokušava progurati kao vjerodostojna.
Suraćevi odvjetnici isticali su ranije kako pri vještačenju nije korišten RTG snimak Bajlovog lakta, ali dosad niti jedan radiolog kojega je angažirao Općinski sud u Zadru nije opovrgnuo originalni nalaz Opće bolnice Zadar prema kojemu je Bajlu u lipnju 2018. slomljena laktatna kost.

Surać i njegovi odvjetnici uporno pokušavaju progurati privatno vještaćenje kao vjerodostojno

Sada je tužiteljstvo, Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, uložilo primjedbu na to nepotpuno sudsko-medicinsko vještačenje dr. Vladimira Šišljagića.

– Današnja rasprava je odgođena jer primjedba još nije riješena, rekao nam je glasnogovornik suda Davor Dubravica.

O rješavanju primjedbe ovisi i datum nastavka suđenje kod sutkinje Mitre Meštrović.






Related Articles

Leave a Reply

Back to top button