Božidar Kalmeta još jednom izmanipulirao javnost: Izbjegao je odgovore na bitna pitanja!

Zadarski gradonačelnik, Božidar Kalmeta, još jednom je uspio izmanipulirati zadarsku i širu javnost izbjegavši odgovoriti na konkretna pitanja vezana za isplate financijskih sredstava sportskim udrugama, odnosno klubovima. Iako mu je redakcija portala ZDNews.hr poslala četiri direktna pitanja, od Marine Mihovilović Pajkin, Kalmetine osobne glasnogovornice, doznali smo kako ipak nećemo dobiti odgovore na postavljena pitanja!

Nervoza i laži iz Uredu gradonačelnika

Da stvar bude gora, Kalmetin Ured za informiranje građanstva i odnose s medijima postao je vrlo netolerantan, a djelatnici koji u njemu rade i koji bi trebali raditi za interese grada i građana, u najmanju ruku su vrlo neprofesionalni, bahati, nekad i bezobrazni. Naravno, čast izuzecima koji savjesno i pošteno rade svoj posao.

Mihovilović Pajkin u najmanju ruku, osim što je u telefonskom razgovoru s urednikom ZDNews.hr-a djelovala vrlo ljuto i nervozno, lagala je kad je kazala da “gradonačelnik neće odgovoriti na pitanje na koje je već jučer odgovarao ispred Benediktinskog samostana”. Naime, gradonačelnik nije odgovorio na pitanja koja smo kroz jutro poslali Pajkin, Borisu Artiću, Ivanu Dadiću i gradonačelniku osobno.

Kako je moguće da je odgovorio na pitanja koja mu jučer nisu postavljena? – upitali smo Mihovilović Pajkin koja nije znala što odgovoriti, već je nekoliko puta ponovila “gradonačelnik je jučer odgovorio na ta pitanja”, iako je vrlo jasno kako na pitanja koja smo Gradu Zadru dostavili u četvrtak, 16. siječnja 2014. Kalmeta nije odgovorio.

Jeste li uopće gradonačelniku pročitali ili dostavili pitanja koja smo poslali? – pitali smo još jednom Mihovilović Pajkin koja je nakon toga ustvrdila kako je ne trebamo učiti njenom poslu. Još jednom je ponovila laž, odnosno svoju mantru kako je “gradonačelnik jučer odgovorio na sva pitanja”. Što to znači “sva pitanja”, uz najbolju volju, nismo uspjeli saznati.

Boris Artić stručniji i kompetentniji od Mihovilović – Pajkin

Nakon što se s Mihovilović Pajkin više nije moglo razgovarati, odlučili smo kontaktirati sada već bivšeg šefa Ureda gradonačelnika i pročelnika, Borisa Artića, s kojim se, ako ništa, može normalno razgovarati. U samo nekoliko minuta, Artić je uspio doći do odgovora “stručnih službi” na postavljena pitanja iako smo inzistirali na odgovoru gradonačelnika osobno. Međutim, ni odgovori koje smo dobili nisu, napominjemo, nisu odgovori na pitanja koja su postavljena gradonačelniku, a na koja isti očito ne želi odgovarati, što nam je jasno poručila Marina Mihovilović Pajkin.

Evo i pitanja na koja nismo dobili odgovore:

1. Zašto grad ne vrši uplate svim nego samo privilegiranim sportskim udrugama i klubovima?2. Smatrate li ostale klubove i udruge kojima ne vršite redovnu uplatu manje bitnima?3. Da li bi visina duga NK Zadar trebala utjecati na vrijednost dioničkog društva?4. Kakve se malverzacije događaju u pretvorbi NK Zadar iz udruge građana u sportsko dioničko društvo?Nakon razgovora s Borisom Artićem, stigli su i odgovori ljudi kojima pitanja uopće nismo postavili. Da stvar bude gora, odgovori koji su stigli, uglavnom nemaju veze s gore postavljenim pitanjima na koje je trebao odgovoriti gradonačelnik. No, i te odgovore prenosimo u cijelosti:

Šaljemo Vam odgovore pročelnika UO za reviziju, Krešimira Karamarka i pročelnika UO za kulturu i sport, Radovana Dunatova:

Jedina primjedba Revizije na poslovanje Grada Zadra bila je da je Grad uplate izvršavao izravno klubovima, a trebalo je isplate izvršavati preko Športske zajednice Grada. Naravno to nije kazneno djelo. Da bi ispravili „nepravilnost“ u Športsku zajednicu Grada moramo zaposliti jednu osobu koja bi obavljala poslove raspodjele novca klubovima, a Grad bi trebao svaki mjesec transferirati jednu dvanaestinu novca za rad klubova. Grad izvršava uplate klubovima prema proračunskim mogućnostima i prema dinamici natjecanja (nekim klubovima treba novac u različitim vremenskim razdobljima zavisno o rangu, ligi ili turniru kada klub nastupa tj. ima intenzivnu natjecateljsku sezonu). Upravni odjel za kulturu i sport redovito prati rad i potrebe klubova i piše Rješenja za isplatu koja su sukladna Programu javnih potreba u športu i Proračunu, a jedno i drugo prihvaća Gradsko vijeće  i to je zakonska obveza.

Prema članku 26. stavku 4. alineji 6. Zakona o sportu, Povjerenstvo za profesionalne sportske klubove Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta, između ostalog, utvrđuje iznos temeljnog kapitala u slučaju obveznog ili dragovoljnog preoblikovanja sportskog kluba-udruge u s.d.d. Grad Zadar samo obavlja aktivnosti predviđene Zakonom o sportu, elaboratom o preoblikovanju i odlukama Vlade.

Kad  su u pitanju  „malverzacije“ odgovor je jasan:“ Elaborat o preoblikovanju NK „Zadar“ u sportsko dioničko društvo“ izrađuje ovlaštena revizorska kuća , ovlašteni sudski vještaci i ostale stručne osobe, a Suglasnost na Elaborat nogometnog kluba „Zadar“ daje Povjerenstvo za profesionalne sportske klubove Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta. Dakle ni na izradu Elaborata ni na Suglasnost Grad ne može nikako utjecati niti u cijelom procesu ni na koji način ne sudjeluje.

I tako, zadarski gradonačelnik, Božidar Kalmeta, kojemu, ako je vjerovati pisanjima Jutarnjeg lista, “USKOK puše za vratom” nakon što mu je uhićen najbolji prijatelj, prvi susjed i prvi suradnik, Zdravko Livaković, još jednom je izbjegao odgovore na bitna pitanja sakrivši se iza svog očito nesposobnog Ureda za (ne)informiranje i odnose s javnošću. Tako je u stilu Goebbelsa, pokušao obmanuti javnost fabriciranim, ili je možda bolje kazati propagandnim i šabloniziranim odgovorima svojih djelatnika koji nemaju veze s pitanjima koja u konačnici njima nisu ni postavljena.

Ali to nas ne čudi. Vjerujemo, ni vas…