Table of Contents
Nekadašnji predsjednik Općinskog suda u Zadru i bivši dugogodišnji sudac Željko Rogić odlučio je za ZADAR News progovoriti o aktualnostima vezanim za zadarsko pravosuđe, a prije svega zadarski Općinski sud i novoizabranu predsjednicu Mariju Knez.
Napade na novoizabranu predsjednicu Mariju Knez usporedio je s "biblijskim kamenovanjem". Ujedno je, komentirajući kritičare novoizabrane predsjednice rekao kako ima dojam da joj "partija sudi".
Od 2012. do 2016. bili ste predsjednik Općinskog suda u Zadru, znamo za vašu priču, ali kako komentirate aktualnosti oko izbora nove predsjednice Marije Knez?
Ovo je repriza događaja iz moga mandata predsjednika Općinskog suda u Zadru. Iz iskustva moga angažmana na Općinskom sudu u Zadru koje je trajalo blizu 30 godina mogu reći da je uvijek postojala podjela na one koji su na sud došli zahvaljujući svome radu, trudu i znanju i takvi su raspoređenima, trudbenička, odnosno radna mjesta gdje se radi, ne samo za vrijeme radnog vremena, nego su se spisi nosili kući, pod pritiskom vlastite odgovornosti da bi se sudilo zakonito i pošteno. Ostali su bili uglavnom rodbinski i interesno vezani i to na neograničeni vremenski period kao što se vidi jer isti se bune protiv promjena 2026. koji su se bunili protiv promjena iz moga mandata i to na vrlo sirov i surov način. Sve ovo me podsjeća na kamenovanje iz Biblije. No, sadašnja novoizabrana predsjednica predsjednica Općinskog suda u Zadru po onome što znam i čitam postupa potpuno sukladno svojim ovlastima.
Spomenuli ste Biblijsko kamenovanje.
Jesam. U suvremenoj važećoj zakonskoj terminologiji predmetni godišnji raspored naziva se (startno) prijedlog godišnjeg rasporeda. Svakome je jasno da se svaki sudac, pa i službenik i namještenik može tome prijedlogu usprotiviti prigovorom o kojim prigovorima odlučuje predsjednik višega suda. Svjedoci smo da je opći linč na predsjednicu krenuo prije podnošenja prigovora, odnosno pravomoćnosti rasporeda. Pobunjeni su se obratili DSV-u, Ministarstvu pravosuđa i digitalne transformacije i Vrhovnom sudu. Podnijeli su čak i kaznen prijave. Kako drukčije nazvati takav teror prema osobi koja je dobila mandat DSV-a da mijenja stanje na sudu, a to je i traženo zbog vrlo loših rezultata za vrijeme mandata njezinih prethodnika, vilo v.d.-a bilo onih koji su dobili i odradili ukupne mandate. Meni je jako žao što je sve opet otišlo na gore otkako sam prestao biti predsjednik suda.
Kako komentirate izlaganje odvjetnika Branimira Zorice koji bi, čini se iz njegovog izlaganja, kadrovirao po sudovima. Ovo mu nije prvi put?
Nikada se od strane predsjednika sudova nije komentirao izbor šefa lokalne komore odvjetnika. Reciprocitet nije očekivan samo zbog toga, nego i zbog toga što bi svi trebali znati da je sud vlast, a da odvjetništvo nije. To ne znači da zbivanja na sudu trebaju biti lišena kritike, ali otkud i zašto kritike s te strane kad nova predsjednica praktički nije ni počela ozbiljno raditi jer ozbiljan rad slijedi tek po donošenju godišnjeg rasporeda. Bilo bi jako loše da se radi o nekoj navijačkoj strasti u korist onih koji predsjednicu pokušavaju svrgnuti prije nego je započela s ozbiljnim radom na funkciji koja joj je dodijeljena.
Imate li dojam da se u sve miješaju određeni trbuhozborci političkih elita?
Obzirom na masovni napad manjine sudaca na novu predsjednicu, teško je reći otkud takva potreba iz odvjetničke lokalne komore. Očito je riječ o frontalnom napadu tj. tzv. blitzkriegu koji se želi sprovesti što prije i što brže s ciljem uklanjanja nove predsjednice s funkcije i pozicije koju je dobila od strane DSV-a.
Razgovarali smo ranije i o Udruzi sudaca koja je također iznijela svoj stav o novoj predsjednici. Kako na to gledate?
Postojeći ogranak Udruge hrvatskih sudaca u Zadru se bavi sobom i interesima svojih članova jer se cijela haranga svodi na tvrdnju da predsjednica vrši nekakvu osvetu budući da dosad nije bila na nekim čelnim pozicijama na dulje vrijeme. Osobno ne vjerujem da u cijeloj priči ima bilo kakve osvete od strane novoizabrane predsjednice. Usput, poznato mi je da je radila na Pagu i u mjestima u Zadarskoj županiji gdje su se obnavljale zemljišne knjige. Nisam čuo da je ikad bilo koga prijavljivala, nego je svoje poslove izvršavala profesionalno, a očito joj je zbog toga DSV dao povjerenje među toliko kandidata, a među kojima su i pobunjeni.
Koliko dobro poznate novu predsjednicu Mariju Knez kada ovako pričate o njoj?
Nažalost, a ovo ističem jer cijenim njenu hrabrost - poznajem je nedovoljno dobro. U vrijeme moga rukovođenja Općinskim sudom u Zadru bila je sudska savjetnica s rezultatima o kojima ne mogu sada reći jesu li bili najbolji ili u samome vrhu.
Što za vas osobno znači ova promjena na Općinskom sudu u Zadru s obzirom da već dugo niste na sudu, a nema vas puno ni u javnosti?
Nije mi ni sada bilo do javnosti s obzirom na iskustva iz prošlosti. Svaki put ću pohvaliti objektivni novinarski pristup, pa tako i sada s vaše strane. Iskreno, nisam vidio da se netko odlučio izložiti i stati u zaštitu legalno izabrane predsjednice Općinskog suda u Zadru koja praktički na početku mandata doživljava sve ovo. Možda je lakše šutjeti ili podržati masu u naletu... Ponavljam, promjene nisu moguće bez promjene ljudi i osoba na čelnim mjestima (odjeli, službe itd.), a Općinski sud u Zadru je cjelovit na čitavom svom području nadležnosti te se svakoga može rasporediti u bilo koji službeni odjel ako onaj koji vodi sud smatra da bi time napokon popravio rezultate koji su porazni od 2016. na ovamo. Konačno, reći ću da se pokazalo da svako pravo sjeme da rezultate, kad - tad. Kad se sve zbroji i oduzme, sve mu ovo liči na onu pjesmu u kojoj su stihovi "partija joj sudu".
Hvala gospodine Rogiću.
Hvala i vama.
