Table of Contents
SDP-ova vijećnica Loreta Stipčević prozvala je nedavni obilazak stare zgrade Kazališta lutaka i naknadne izjave igrokazom kojim se, prema njenim riječima, želi opravdati rušenje zgrade značajne za kolektivnu memoriju Zadra.
– HDZ-ov predsjednik Gradskog vijeća i benkovački ginekolog iz Raštana Ivica Žuvela prekinuo je raspravu o rušenju izjavom da je „pao dogovor“, bez javne rasprave, iza zatvorenih vrata ili u neformalnom okruženju. Namjerno ste dopustili propadanje zgrade u kojoj su deseci tisuća Zadrana prvi put doživjeli kazalište. Rušenjem ove zgrade gasite važan dio gradske memorije, a ona zaslužuje ostati simbol jednog razdoblja. Pitanje je – što je sljedeće?, izjavila je Stipčević.
Marioneta Božidara Kalmete i gradonačelnik Zadra Šime Erlić pokušao je smiriti situaciju tvrdeći da „ne žuri sa zaključcima“ i da se „ništa neće raditi preko noći bez mišljenja struke“. Ipak, ističe se da Erlić nije ovlašten odlučivati o kulturnoj baštini, što dovodi u pitanje njegovu ulogu u određivanju sudbine zgrade s nesumnjivom simboličkom vrijednošću.
Erlić tvrdi da je zgrada u lošem stanju, opasna i da bi njezina obnova bila znatno skuplja od izgradnje nove, dodajući kako „nije sigurno može li se uopće rekonstruirati“.
Kalmetin "projekt života" koji bi za samo za bogataše promijenio vizuru Zadra
Takva izjava izaziva sumnju – kako je moguće procijeniti isplativost obnove bez jasnog uvida u njezinu izvedivost?
Problematično je i pozivanje na mišljenje „glavnog konzervatora“, koji navodno smatra da zgrada nema značajnu spomeničku vrijednost jer „skriva važnije bedeme“.
Bez procjene bi rušili i Jazine da se javnost nije digla na noge
Međutim, javnosti nisu poznate konkretne procjene niti dokazi na kojima se temelje takve tvrdnje, što stvara dojam selektivnog vrednovanja kulturne baštine prema investicijskim interesima.
Sve ukazuje na to da je ova rasprava uvod u Kalmetin projekt života zvan „Vrata Zadra“, vrijedan preko 200 milijuna eura, koji bi značajno promijenio izgled grada, a čiji se put otvara rušenjem povijesnih slojeva pod izgovorom „modernizacije“ i „razvoja“.
