Table of Contents
Zadar se još jednom našao u središtu kontroverze koja otkriva kako funkcionira gradska uprava pod vodstvom gradonačelnika Šime Erlića i novoimenovane pročelnice Sanje Jurišić. Ono što se predstavlja kao "iskorak za hrvatske pojmove" zapravo je samo još jedan primjer kako se u hrvatskim institucijama manipulira javnošću i zaobilaze osnovni principi transparentnosti.
Situacija je doista bizarna: dok su gradski vijećnici još uvijek bili na sjednici, Sanja Jurišić - bivša novinarka koja je prvi dan svog mandata na novoj funkciji formirala medijsku grupu Grad Zadar Mediji - šalje dojučerašnjim kolegama iz podobnih redakcija link s porukom "Dignuto maloprije na web, pa kome je zanimljivo." Problem? Prvo, Jurišićki je očito dosadno na sjednici GV- a pa tipka po mobitelu, ali ono bitnije, obavijest na stranici Grada Zadra objavljena je dan ranije, a sama odluka gradonačelnika nosi današnji datum. Čini se da Erliću i njegovoj upravi ni elementarna koordinacija ne funkcionira - ili se jednostavno računa na to da nitko neće provjeravati detalje.
Natječaj bez novca - kako privući kandidate?
Javni poziv za promatrače natječaja objavljen je 3. listopada, ali s jednim zanimljivim detaljom - nigdje se ne spominje naknada. Kako privući ozbiljne stručnjake da ulažu svoje vrijeme i energiju u praćenje natječajnih postupaka bez ikakve materijalne kompenzacije? Odgovor je stigao tek na samoj sjednici iz Erlićevih usta: 150 eura.
Da, dobro ste pročitali. Gradonačelnik koji se diči transparentnošću zaboravio je u natječaju spomenuti ono najosnovnije - koliko će se uopće plaćati ljudima koji bi trebali osigurati pravednost procesa. Ili je možda namjerno izostavljeno kako bi se kasnije moglo manipulirati s brojevima?
HDZ-ov "iskorak" koji je zapravo privid
Erlić se na sjednici hvalisao kako gradska vlast pod njegovim vodstvom radi "iskorak za hrvatske pojmove" jer zahtijeva natječaje čak i u komunalnim poduzećima gdje to nije zakonska obveza. Ali kakav je to iskorak kada sam proces zapošljavanja nove pročelnice postaje predmet oštrog ispitivanja SDP-ovih vijećnika?
Šime Erlić se više puta mučio objasniti transparentnost Jurišićkinog zaposlenja, ali ni jednom nije spomenuo nijedan konkretan podatak iz tog tobožnjeg "transparentnog natječaja". Ako je sve bilo po pravilima, zašto gradonačelnik bježi od detalja? Zašto se vrti oko teme kao mačak oko vruće kaše?
Endemska pojava ili organizirana farsa?
Uvođenje plaćenih promatrača, kako sam Erlić priznaje, "sigurno je endemska pojava u hrvatskom javnom prostoru." Ali problem nije u tome što se promatrači plaćaju - problem je u načinu na koji se cijeli proces organizira. Nejasnoće oko datuma objave, nedostatak informacija o naknadi u samom natječaju, selektivno iznošenje podataka pred vijećnicima - sve to stvara sliku namještaljke, a ne transparentnog postupka.
HDZ-ova gradska uprava u Zadru opet pokazuje svoje pravo lice: velika obećanja o transparentnosti pretvore se u konfuziju datuma, izostale informacije i improvizirana objašnjenja pred vijećem. A dok Erlić govori o "iskoracima", građani imaju pravo pitati se - u kojem smjeru ti iskoraci uistinu vode?
Ostaje pitanje hoće li netko konačno odgovarati za ovu nespretnu predstavu ili će se, kao i obično, sve zataškati pod tepih "administrativnih grešaka" i "nesporazuma".
