Table of Contents
Sindikalni predstavnik Vedran Uranija zadovoljan je presudom o izuzeću sutkinje Ardene Bajlo iz stečajnog postupka Nauta Lamjane.
Da se postupak nije vodio objektivno i pravedno, kaže Uranija, upozoravali su iz sindikata već dugo vremena. Najbolji primjer za to je potpuno neopravdana i nepotrebna smjena Ivana Rude.
Khan Nautu želio predati firmi s jednim zaposlenih i blokadom računa
-U brodogradilištu i dalje radi 25, 26 ljudi, a moglo bi ih raditi najmanje stotinu. Sada je na potezu Vlada RH i resorne službe, te se nadamo da ćemo uskoro raspisati natječaj za kvalitetnog investitora koji će preuzeti firmu. Na sreću uspjeli smo spriječiti pokušaj Alana Khana da brodogradilište da tvrtki M inženjering koja ima jednog zaposlenog i račun u blokadi. Taj njegov postupak vam već dovoljno govori koliko dobroga on priželjkuje Nauti. Investitora ima, neki su spremni istoga trena zaposliti 100, 200 ljudi i pokrenuti proizvodnju, jer ovo što se danas događa nije rad, već obično vegetiranje.
Upravitelj želi vratiti tvrtku u ruke onih koji su je doveli u stečaj
Danas, sutra najkasnije, kazuje nam Vedran Uranija, prema Vladi i ministarstvima ide dopis u kojemu će ih upoznati sa svim nezakonitim postupcima koje su detektirali unazad više od godine dana, te ih zamoliti da ne dozvole realizaciju plana stečajnog upravitelja Alana Khana koji brodogradilište želi vratiti u ruke starog vlasnika.
-To je apsurdno. Dati Nautu u ruke onima koji su je doveli u stečaj. Vjerujemo da se tako što neće dogoditi. Da Khan nema istinsku želju revitalizirati firmu kazuje i činjenica da nakon što je Trgovački sud u Zadru donio presudu u korist Naute Lamjane koja se s Erste bankom sporila je li kredit kojim je hipotekom bila opterećena imovina Nauta Lamjane bio fiktivan ili ne, odnosno odluke Visokog trgovačkog suda o skidanju 56 milijuna kuna hipoteke Erste banke taj ogroman novac proslijeđen je u satelitsku tvrtku, a ne u remontno brodogradilište.
