Otvori članak

ZADRANI NE ŽELE DOGUS – Sociolog dr. sc. Krešimir Krolo: Očito je da negdje postoji tinjajuće nezadovoljstvo koje se ne smije ignorirati.

Table of Contents

Sociolog dr. sc. Krešimir Krolo komentirao je za ZDNews.hr posljednju jasnu i nedvosmislenu pobunu građana protiv Dogus grupe prema kojoj je preko 95% anketiranih građana protiv toga da se Turcima dopusti okupacija zadarske plaže Jadran. Naime, prema do sad objavljenim podacima, Burak Baykan, regionalni direktor Dogus grupe najavio je kako će tvrtka koju predstavlja zatražiti koncesiju na plažu Jadran. Upravo ta Baykanova izjava usred prostorija Grada Zadra pred gradskim vijećnicima i zainteresiranom javnošću, zgrozila je Zadrane toliko da su na Facebooku otvorili grupu “Pokret otpora Zadar” koja ja za nepunih desetak dana djelovanja prikupila čak 2000 članova. Neke od akcija koje su poduzeli također su naišle na odobravanje javnosti, a one su uključivale objave transparenata protiv Dogus grupe i potencijalne okupacije plaže Jadran.

Na tragu tih društvenih pojava, portal ZDNews.hr proveo je 48-satnu online anketu u kojoj smo nedvosmisleno pitali zadarsku javnost: Jeste li za to da se plaža Jadran da u koncesiju Dogus grupi?
Čak 95.47% ispitanika, odnosno njih 3944 odabralo je odgovor ‘ne’, dok je 4.53% građana, odnosno 187 njih odgovorilo ‘da’.

O svemu tome porazgovarali smo sa dr. sc. sociologom Krešimirom Krolom koji je u razgovoru za naš portal kazao kako je očito da negdje postoji tinjajuće nezadovoljstvo koje se ne smije ignorirati.

Kako komentirate činjenicu da preko 95% ispitanika ne želi da Dogus grupa, čiji su vlasnici izjavili da će se javiti na natječaj za koncesiju za plažu, preuzme upravljanje plažom kad za to dođe vrijeme?

– Iako online ankete nisu precizno mjerilo reprezentativnog stanja i stavova građana Zadra, svejedno količina odgovora onih koji su zainteresirani za cijeli slučaj te skoro jednoglasno odbijanje prijedloga o kojem se zadnje vrijeme raspravlja u zadarskoj javnosti valja uzeti u obzir kao indikator potencijalno šireg raspoloženja. Razlozi za ovako negativnu reakciju mogu biti višestruki. Prvo, dosadašnja iskustva koncesija i privatizacije javnih dobara uglavnom su rezultirala isključivanjem lokalnog stanovništva, bilo kroz ograđivanja, bilo kroz sustave naplate korištenja. Zadar u načelu nema pretjerano veliku količinu plaža rezervirane za korištenje građana, a taj ionako maleni prostor se sve više sužava, uz što još valja nadodati i (ne)potrebne (pokušaje) restrikcije kupanja na pojedinim lokacijama (riva na poluotoku i sl.) Također, postoji mogućnost da dobar dio građana ovakav vid koncesije ne vidi kao pomak nabolje jer je riječ o gospodarskoj grani koja zapošljava samo jednu vrst radnika te onda u suštini još više pridonosi monogospodarskoj slici grada pa tako onda i obećanja o novim radnim mjestima ne proizvode pozitivnu percepciju investicije jer ne vide svi razvoj isključivo kroz turizam. Drugi razlog je vezan i uz nedovoljnu transparentnost i komunikaciju, kako investitora, tako i javne uprave po pitanju planova za navedeno područje, kao i smještanje rasprave i prezentacije plana u doba godišnjih odmora i ljetnih raspusta. Riječ je o iznimno osjetljivoj materiji te je valjalo, ako krećemo s pretpostavkom da nije bilo nečsanih namjera, cijeli materijal prezentirati temeljito uz iskrenu namjeru uključivanja svih potencijalnih dionika u javnu raspravu. Riječ je o iscrpljujućim i napornim pregovorima, no transparentno i demokratsko društvo nije jednostavna i lagana rabota.

Broj od 95% od preko 4000 anketiranih osoba je iznimno visok postotak. Pitanje koje smo postavili u anketi bilo je nedvosmisleno i jasno. Što nam to govori o cijeloj priči?

– Količinu odgovora, kao i same rezultate treba uzeti s dozom opreza jer internetske ankete imaju tendenciju iskrivljavanja realnog stanja. S obzirom da ne znamo ništa o strukturi uzorka (dob, spol, obrazovanje i sl.) ne možemo znati koliko dobiveni podaci rezoniraju s populacijskim vrijednostima grada. No, bez obzira na sve, ukoliko je riječ o 4000 jedinstvenih odgovora građana, očito je kako negdje postoji tinjajuće nezadovoljstvo koje se ne smije ignorirati, taman da je riječ i o znatno manjem omjeru onih koji se ne slažu s načinom i idejom provedbe koncesije oko plaže Jadran – za kraj će Krolo.

Posljednje

VIDEO - Zaposleniku Grada Zadra Živkoviću Županijsko državno odvjetništvo potvrdilo kako Kalmetu, Erlića i Perić “istražuju” od 2021.

VIDEO - Zaposleniku Grada Zadra Živkoviću Županijsko državno odvjetništvo potvrdilo kako Kalmetu, Erlića i Perić “istražuju” od 2021.

Zbog čega se prijavitelju kaznenih djela i zaposleniku Grada Zadra koji je radio na javnoj nabavi onemogućava uvid u spise orijava koje je prijavio? Što je Županijsko državno odvjetništvo u posljednje tri godine učinilo po pitanju Živkovićevih prijava?

Members Public
Šime Erlić nakon izbora za predsjednika države odlazi iz Ministarstva, HDZ-ovci kažu da ga se na silu "gura" za kandidata za gradonačelnika

Šime Erlić nakon izbora za predsjednika države odlazi iz Ministarstva, HDZ-ovci kažu da ga se na silu "gura" za kandidata za gradonačelnika

"On mora sam sa sobom raščistiti što mu je primarno u životu. Njegov obiteljski život dijelom je i javna stvar jer je nedavo pristupio Katoličkoj organizaciji, tj. "Bratovštini sv. Šime". Dakle, to podrazumijeva vjernost u braku, isključuje opijanje na javnim površinama i noćnim barovima".

Members Public