Table of Contents
Aktualni direktor Košarkaškog kluba Zadar Željko Žilavec prekršajno je kažnjen jer prošle godine nije poduzeo mjere kako bi spriječio i suzbio nered na sportskom natjecanju, odnosno nije osigurao red i mir te je, kako je tada objavila PU zadarska na svojim web stranicama “došlo do kršenja važeće odluke Stožera civilne zaštite RH”.
Podsjetimo, Žilavec je usred pandemije na finalnu utakmicu Zadra i Splita kao što je i opisano u prekršajnom nalogu, na utakmicu u dvoranu Krešimira Ćosića pustio navijače zbog čega je i dobio prijavu.
U međuvremenu je PU zadarska poslala ZADAR Newsu odgovor kako je predmet nakon podnošenja prijave od strane Policijske uprave prema nadležnim tijelima završio na Općinskom sudu u Zadru i kako se tamo vodio prekršajni postupak protiv Žilavca.
Žilavec ekskluzivno za ZADAR News: Platio sam kaznu od 10 tisuća kuna
ZADAR News naknadno je doznao kako je Žilavec platio osobno kaznu od 10 tisuća kuna, dok je KK Zadar platio kaznu od 20 tisuća kuna. Danas je Žilavec redakciji ZADAR Newsa potvrdio kako je podmirio kaznu od 10 tisuća kuna odnosno kako je klub također, kao pravna osoba, podmirio kaznu od 20 tisuća kuna.
Policijski službenici Prve policijske postaje Zadar proveli su kriminalističko istraživanje vezano uz održavanje košarkaškog susreta održanog u subotu, 05. lipnja 2021. godine u sportskoj dvorani „Krešimir Ćosić“ u Zadru.
Policija ga je prijavila zbog kršenja Zakona o sportu i prekršaja iz čl. 47. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti
“Do sada provedenim kriminalističkim istraživanjem, utvrđena je sumnja da 58-godišnjak tijekom navedenog susreta, kao direktor i odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je organizator javnog okupljanja, nije poduzeo potrebne mjere radi sprječavanja i suzbijanja nereda na sportskom natjecanju sukladno odredbama Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
Nadalje ga se sumnjiči, da je postupao suprotno Odluci o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti Covid-19 putem okupljanja, a kojom odlukom je naložena nužna epidemiološka mjera prema kojoj se sportska natjecanja mogu održavati samo bez gledatelja.
Nakon provedenog kriminalističkog istraživanja protiv 58-godišnjaka, te pravne osobe podneseni su Optužni prijedlozi zbog počinjenog prekršaja iz čl. 5 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i prekršaja iz čl. 47. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.
Također, provedeno je kriminalističko istraživanje nad 55-godišnjim hrvatskim državljaninom, voditeljem navedenog javnog okupljanja, angažiranim od strane organizatora, kojeg se sumnjiči da tom prilikom nije poduzimao mjere i radnje radi osiguranja reda i mira, a koje je kao voditelj bio dužan poduzeti sukladno odredbama Zakona o javnom okupljanju.
Zbog počinjenog prekršaja iz čl. 21 Zakona o javnom okupljanju, 55-godišnjaku je izdan prekršajni nalog uz novčanu kaznu”, stoji u objavi PU zadarske.
Ako je prekršio Članak 13. Zakona o sportu, stavak 4, Žilavec više ne može obnašati dužnost direktora KK Zadar
“Osoba koja je u posljednje tri godine pravomoćno kažnjena za prekršaj u sportu i na sportskim natjecanjima prema odredbama ovoga Zakona i posebnih propisa kojima se propisuju prekršaji u sportu i na sportskim natjecanjima, ne može organizirati i voditi sportska natjecanja, obavljati stručne poslove u sportu, sudjelovati u radu skupštine ili tijela upravljanja sportske udruge ili trgovačkog društva niti može biti ovlaštena za zastupanje te pravne osobe”, stoji u Članku 13, stavak 4 Zakona o sportu.
U prijevodu bi to značilo da Željko Žilavec, ako je kažnjen temeljem gore opisanog prekršajnog naloga kojega je policija podnijela protiv njega više ne može biti direktor kluba.
Unatoč policijskoj prijavi, Žilavec tvrdi da nije kažnjen temeljem Zakona o sportu
U međuvremenu se ZADAR Newsu opet javio Žilavec koji sad tvrdi da kazna koju je platio nije vezana za Zakon o sportu, već “samo” zbog širenja zaraznik bolesti. Iako smo od žilavca tražili preslik presude s kojim to dokazuje, do zaključka ovog članka isti nam nije poslao.
Ostaje također nejasno kako je moguće da je Žilavec kažnjen samo za jedan prekršaj, i to onaj koji se ne odnosi na Zakon o sportu, a da za drugi, unatoč prijavi koja je bila jedinstvena, nije kažnjen.
