Table of Contents
Nakon što je SDP Grada Zadra donio zaključke na stranačkim tijelima na kojima su, među ostalim, tračali novinare i medije u Zadru, "istaknutim pojedincima" i članovima stramanke, za mnoge koje vjeruju u demokraciju zabrinjavajući dopis je poslala tajnica stranke Marina Milivojević Pinto. Pismo "istaknutim članovima", kukavički, ne potpisuje predsjednik gradskog ogranka Erol Gaši, ali u dopisu traži da mu se "istaknuti članovi" obrate prilikom budućih javnih istupa, proizlazi to iz dopisa kojega je ekskluzivno objavio ZADAR News, a koji je s pravom isprovocirao žestoke kritike na račun očito zbunjenog u vremenu i prostoru, novoizabranog predsjednika SDP-a u Zadru.
Hrvoje Bajlo
Nekadašnji predsjednik Gradskog vijeća Grada Zadra i SDP-ov kandidat za gradonačelnika Zadra, prof. Marko Vučetić komentirao je za ZADAR News incidentnu situaciju koju je Gaši isprovocirao pokušavši nametnuti cenzuru u vlastitoj stranci.
Odluka SDP-a Grada Zadra nije obična "koordinacija komunikacije", nego potencijalno uvođenje unutarnje kontrole javnog govora članova. Posebno je problematično što se od "istaknutih članova" traži da se prije javnog istupa konzultiraju s predsjednikom Gradske organizacije, jer se time predsjednika stavlja u poziciju svojevrsnog političkog filtera. To je uvođenje cenzure.
Erol Gaši kao politički filter onoga što se smije, a što se ne smije objaviti - to je uvođenje cenzure
Vučetić dobro razlikuje dvije stvari: jedno je komunikacijska priprema članova stranke, a sasvim drugo prethodno odobravanje javnog nastupa. Stranka ima pravo usklađivati poruke, ali kada se od naroda izabranim vijećnicima članovima sugerira da prije istupa moraju tražiti suglasnost ili provjeru, tada se prelazi granica između koordinacije i cenzure.
Posebno je snažna njegova metafora o “brnjici” i predsjedniku organizacije kao “logopedu”. Time ismijava ideju da odraslim politički aktivnim ljudima treba tutor koji će im dopustiti ili zabraniti govor. Time se dodatno otvara pitanje: boji li se vodstvo SDP-a Zadar slobodnog mišljenja vlastitih članova?
Problem za SDP je i politički i vrijednosni. Stranka koja se javno predstavlja kao demokratska, otvorena i progresivna teško može uvjerljivo braniti praksu u kojoj se članove disciplinira prije javnog govora. To šalje poruku nepovjerenja prema vlastitom članstvu, ali i straha od različitih mišljenja unutar organizacije.
Vučetić briljantno poentira: Ovo je redukcija slobode
Vučetićeva ključna teza je da se ovdje ne radi samo o tehničkoj odluci, nego o redukciji slobode. Ako član nešto želi reći, a predsjednik mu to ne odobri, onda to više nije koordinacija, nego cenzura. Upravo zato ovaj dopis SDP-a Zadar djeluje kao opasan presedan - umjesto političke rasprave uvodi se hijerarhijska kontrola govora.
Zaključno, Vučetićev komentar je politički precizan i ironično oštar. On SDP-u Zadar poručuje da se organizacija ne jača šutnjom, kontrolom i strahom, nego slobodom, govorom i povjerenjem u vlastite ljude. U tom smislu, dopis koji je članovima poslala Marina Milivojević Pinto ne izgleda kao znak ozbiljnosti, nego kao priznanje slabosti i unutarnje nesigurnosti nove gradske organizacije.
Vučetićevu izjavu ZADAR Newsu prenosimo u cijelosti:
- Ne ulazim u unutarstranačke odnose, ali mogu načelno reći da svi članovi stranke, pa tako i predsjednici stranačkih gradskih organizacija, pristaju na redukciju nekih sloboda, kao što je to, primjerice, sloboda govora.
U osnovi stranačke pripadnosti krije se neki oblik mazohizma, no budući da ne postoji efikasnije političko djelovanje od stranačkog, blagonaklono gledam na stranačke ljude kojima stranka služi za ostvarivanje nekog općeg ili javnog dobra.
No, ne vidim nikakvo dobro u odluci da se istaknutim lokalnim SDP-ovcima stavi brnjica i oduzme govor te da se, istovremeno, predsjednika gradske organizacije pretvori u logopeda koji će ih, nakon što im skine brnjicu, poučavati vještini govora. Mnoge od njih poznajem i družim se s njima, zato iz iskustva tvrdim da im ne treba ni spoznajno ni komunikacijsko tutorstvo.
Članovi stranke komuniciraju stranački program, a ne volju nadređenog i uobičajeno je da prolaze komunikacijske radionice kako bi u komuniciranju programa unijeli pravu mjeru vlastite osobnosti.
Da sam na mjestu tih "istaknutih članova", udovoljio bih, zbog metodičkih razloga, zahtjevu stranačkog logopeda, ali pod uvjetom da i on sam kada misli medijski istupati, za to zatraži suglasnost od "istaknutih članova".
Tako će demonstrirati da su principi iznad svih, pa tako i iznad njega. Razvidno je, međutim, da taj princip do sada nije bio na snazi, jer da jest ne bi ga uvodio. Svi članovi SDP-a mogli su do sada, ako za to postoji medijski interes, slobodno komunicirati svoje stavove.
Sada se uvodi redukcija slobode, a moguće i cenzura jer, ako netko želi nešto reći, a to ne odobri predsjednik organizacije, onda to neće reći, zato što ne smije. To je već cenzura, a ona je daleko ozbiljnija od paranoje. Mislim da se iza ovoga ipak krije bazični strah od političkih ambicija tih "istaknutih članova stranke.
Poznato je da se na tlu slobode ambicije najbrže razvijaju. Iluzija je da će se redukcijom slobode ugušiti ambicije, samo će se obesnažiti i onako sve slabija stranačka organizacija. Ljude treba oduševiti, a ne kontrolirati. Zadru ne treba šutnja i kontrola, nego govor i sloboda - rekao je Vučetić za ZADAR News.
