Table of Contents
Novinar Hrvoje Bajlo objavio je danas u svome podcastu kako mu je sljedeće ročište u jednom od sudskih postupaka zakazano za 1 sat ujutro 19. studenog 2025. godine. Bajlo je najavio kako se namjerava odazvati ovom neobičnom sudskom terminu.
Radi se o predmetu u kojem mu se sudi za "remećenje javnog reda i mira" po članku 17. Prekršajnog zakona. Ono što zabrinjava jest činjenica da se ovaj slučaj razvlači još od 2022. godine, a da do sada nije održano niti jedno ročište.
SLAPP tužbe kao oružje protiv novinara
Bajlo je česta meta neosnovanih SLAPP tužbi (Strategic Lawsuit Against Public Participation) – pravnih postupaka čiji je jedini cilj zastrašivanje i financijsko iscrpljivanje novinara kako bi ih se obeshrabrilo u njihovom novinarskom istraživačkom radu. Ovakve tužbe posebno pogađaju istraživačke novinare poput Bajla koji svojim radom izlažu nepravilnosti i korupciju.
Moćnici ovom taktikom zatrpavaju novinare sudskim procesima, znajući da svaki postupak zahtijeva vrijeme, energiju i financijska sredstva, čime se novinar iscrpljuje i odvraća od primarnog posla – informiranja javnosti.
Slučaj interne prepiske
Konkretno, ovaj predmet odnosi se na internu prepisku s policijskim službenikom PU zadarske Marijom Samirićem. Nevjerojatno je da se u gotovo četiri godine nije održalo niti jedno ročište, a sada se očito nekome žuri jer predmet ide prema apsolutnoj zastari. Ovo također pokazuje smjer progona protiv novinara koji samo obavlja svoj posao.
Bajlo je jasan u svom stavu: pisanjem onoga što misli nije mogao počiniti ni prekršaj niti kazneno djelo. Ovaj slučaj smatra političkim progonom iza kojega osobno stoji Božidar Kalmeta.
Hoće li se na sudu u 1 ujutro pojaviti sutkinja Olić i policajac Samirić?
U podcastu je Bajlo najavio kako će se sigurno pojaviti na ročištu u 1 sat ujutro, no nije poznato hoće li se na sudu pojaviti sutkinja Nada Olić i zastupnici policije koji su podnositelji ovog optužnog prijedloga, kao ni sam policajac Samirić.
Bajlo je najavio da će se uoči početka suđenja u 1 sat ujutro, ako uopće do njega i dođe, uživo putem društvenih mreža javiti ispred zgrade Općinskog suda u Zadru.
Ovaj slučaj ostaje još jedan primjer kako se sudski sustav može zloupotrijebiti za utišavanje neugodnih glasova, a kako istraživačko novinarstvo ostaje pod sve većim pritiskom.
