Table of Contents
Nikšu Milinkovića, vlasnika parcele preko koje vodi put do blokiranih stambenih zgrada na Poljani Dragutina Domjanića u Diklu, i Srećka Rogića, vlasnika građevinskog stroja kojim je blokiran put, tužili su na Općinskom sudu Grad Zadar i stanari zgrada zbog ometanja posjeda i pristupa stanovima, te su zatražili hitnu privremenu mjeru kojom bi se put preko parcele morao odblokirati. Sudac Željko Rogić morao je u četvrtak prekinuti tek započeti postupak jer je Milinkovićev odvjetnik Božo Vrkić zatražio izuzeće svih sudaca Općinskog i Županijskog suda zbog pristranosti.
U obrazloženju zahtjeva za izuzećem Vrkić je naveo da je zadarski gradonačelnik Zvonimir Vrančić urgirao da postupak počne u rekordno brzom roku, što je i učinjeno, te da je izvršen pritisak na uređujućeg suca, kao i na sve suce Općinskog i Županijskog suda koje je poimence naveo, a spomenuo je i “medijsku pompu” stvorenu oko slučaja.
“Ovakvih sporova ima puno, ali se godinama čeka na procesuiranje. Kako to da je u ovom slučaju ročište sazvano u tako rekordnom vremenu?” prigovorio je Rogić.
‘Hitna mjera zbog stanara’
Nastavio je kako je na strani onih koji su umiješani u spor i nekoliko osoba koje imaju svakodnevni kontakt s tim sudom, kao što je zamjenica općinskog državnog odvjetnika u Zadru Marina Miočić, odvjetnica Marina Skorić te svjedokinja u procesu Vanesa Banović, koja je u krvnom srodstvu s jednom od umiješanih osoba.
Zastupnica Grada Zadra kao tužitelja Ružica Vrdoljak i zastupnik stanara Andrej Korljan pokušali su pobiti zahtjev Milinkovićeva odvjetnika kao zloporabu procesnih ovlaštenja, kazavši da je pravna stvar delikatna jer je u pitanju veliki broj stanara koji, nakon što je Milinković raskopao cestu i parcelu ogradio žicom, nemaju više prilaz svojim domovima, a ugroženi su im i životi zbog nemogućnosti dolaska vozila Hitne pomoći, vatrogasaca, Čistoće… Grad Zadar nije vršio nikakav pritisak na Sud, nego se koristio institutom samopomoći odblokiranjem ceste.
Nakon što je Milinković postavio teške građevinske strojeve, zatražena je privremena mjera jer je slučaj hitan zbog velikog broja stanara. “Ovo je prvi slučaj da je gradska cesta ugrožena, do sada nije bilo ovakvih primjera i zato je potrebna privremena mjera”, kazala je odvjetnica. Korljan je kazao da su razlozi za izuzeće insinuacije jer ničim nisu dokazani, a odvjetnici, pa i zamjenici ODO-a imaju pravo na pravnu zaštitu kao i drugi građani.
Tužitelji su zatražili da sudac Rogić sam donese odluku o zahtjevu za izuzećem, međutim, on to nije učinio, nego je donio rješenje prema kojemu o zahtjevu odlučuje drugi stvarno nadležni sud, a budući da je zatraženo izuzeće kompletnog Općinskog i Županijskog suda u Zadru − o zahtjevu će odlučivati Vrhovni sud u Zagrebu.
Nikša Milinković za sada je dobio na vremenu i situacija na njegovoj parceli do daljnjega ostaje kakva jest, što znači da se strojevi neće uklanjati niti će stanari moći do svojih stanova preko njegova zemljišta. Do odluke Vrhovnog suda o nastavku procesa.
Sporazum s bivšim vlasnicima
Prema sporazumu bivših vlasnika Marije Mičić i Josipa Mičića, sklopljenim 9. rujna 2009. godine, očito je da je na parceli formiran put voljom bivšeg vlasnika i vlasnika nekretnine za koju je dobivena građevinska dozvola. Taj je put prema Zakonu o cestama proglašen nerazvrstanom cestom i u vlasništvu je jedinice lokalne samouprave. Nikša Milinković kupio je parcelu znajući za tu cestu i bio je upoznat sa svim − rekli su predstavnici tužitelja.
Milinkovićev odvjetnik ustvrdio je da je to privatno vlasništvo njegova klijenta do kojega lokalna samouprava može doći samo izvlaštenjem, te je naglasio:
− U tom će slučaju Grad Zadar morati objasniti zašto će to morati platiti tri milijuna kuna, dok istodobno do zgrada vodi drugi put koji je ucrtan u katastar i za čiju je upotrebu potrebno samo ukloniti zidić koji se nalazi na zemljištu zgrada.
